Operación Militar en Ucrania: el TJUE mantiene las sanciones impuestas por el Consejo de Ministros

Parece ser que ahora comienzan a verse los primeros ejemplos de resoluciones judiciales desde que comenzaran a adoptarse los grandes paquetes de sanciones de las instituciones de la Unión Europea contra Rusia por la invasión de Ucrania. El pasado día 30 de marzo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea adoptó un auto manteniendo algunas de las sanciones impuestas a medios de comunicación por el Consejo de Ministros a raíz de la invasión de Ucrania por la Federación de Rusia.

Tras el inicio de la operación militar el pasado 24 de febrero de 2022, el Consejo adoptó una serie de medidas que buscaban suspender las actividades de difusión de contenido de varios medios de comunicación, y en particular, de RT France (un canal de televisión de origen ruso en idioma francés), por constituir canales para la propaganda y manipulación de los hechos relacionados con la operación militar en el territorio de la Unión. En consecuencia, RT France presentó una demanda de medidas cautelares que buscaba suspender la aplicación de estas sanciones.

En el auto del pasado 30 de marzo, el Tribunal de Justicia ha rechazado la petición de medidas cautelares de RT France.

Al solicitar la suspensión de las sanciones, RT France alegó que impedirle desempeñar su actividad tendría consecuencias económicas, financieras y humanas “dramáticas”.

Sin embargo, el Tribunal de Justicia ha entendido que RT France no ha podido demostrar la existencia de un perjuicio social de ningún tipo. Por tanto, el perjuicio sufrido por RT France es puramente económico, aunque, en este caso, es particularmente interesante la apreciación que hace le Tribunal en este punto: el Tribunal de Justicia parece no entrar a apreciar la existencia del perjuicio, simplemente, porque, de acuerdo con el Auto, RT France se ha abstenido de probar que dicho daño exista de manera alguna.

Además, RT France puso de manifiesto que la prohibición de retransmisión en territorio de la Unión Europea que conllevaban las sanciones impuestas por el Consejo de Ministros suponían un daño grave a su reputación porque, al impedir que desempeñe su actividad regular de manera total y prolongada en el tiempo, se daría la impresión de estar de manera permanente bajo control ruso.

El Tribunal de Justicia indica que RT France tampoco habría probado que se haya producido un daño irreparable al carácter democrático de la sociedad europea ni, mucho menos, la manera en que este se habría producido en todo caso.

Especialmente importante es el concepto del equilibrio de intereses. En este sentido, el Tribunal de Justicia indica que es necesario proteger a los Estados miembros de la Unión Europea y a sus ciudadanos de las campañas de desinformación y desestabilización de los medios de comunicación controlados por dirigentes rusos, “que amenazarían el orden público y la seguridad pública de la Unión en un contexto marcado por una agresión militar contra Ucrania”. Para el Tribunal de Justicia, este interés público pesa más que el interés financiero-económico, y al fin y al cabo, privado, de RT France.

El razonamiento del Tribunal de Justicia en este Auto es especialmente importante, ya que podría sentar un precedente ante otros posibles recursos que hayan sido interpuestos por los demás individuos afectados por las sanciones impuestas por las instituciones de la Unión Europea desde el inicio del conflicto.